25. Spieltag: RWE - SC Paderborn 07 [1-4]

[MHL-RWE]

aber wehe wir würden uns so benehmen wie auf pauli.
da würde der dfb uns sofort zu 10 oder mehr geisterspiele verdonnern.

[Max]

jop da haste recht ich meine wir sind klar für den verein aber so was wäre bei jedem verein verhasst wisst ihr wie also eigentlich hat der SCHIRI das spiel entschieden aber egal wir gewinnen jetzt nur noch und steigen auf und zeigen ihm und der stadt bei kahla den mittelfinger ^^

[stroh]

Da wird es sicherlich kaum Möglichkeiten geben.
Das Ding ist gegessen und damit aus die Maus.

[Keks76]

...
Bin mal gespannt was auf unseren Präsidenten zukommt.
Laut Bild muss er im Spielertunnel gegenüber dem Schiri sehr laut geworden sein und rechnet nun damit das der DFB gegen ihn ermittelt.

hmm naja da wird eine kleine Goldstrafe kommen .. wollen ja nicht das ihre Schande so hochgespielt wird ...
Der Schiri wird ein "Phöse .. Phöse bekommen und den Hinweis das nächste mal geschickter zu handeln ...". Möckel wird eine Strafe bekommen die recht klein gehalten wird (2 Spiele) und es verläuft sich im Sand der englischen Wochen.

[KiAndi]

http://www.focus.de/sport/fussball/int_l...72985.html

offensichtlich geht es ja auch anders !!!

[Keks76]

Dazu sind wir nicht so Medienpräsent ... und der DFB ist sehr sehr konservativ. Die werden wegen uns ihre "Schiri-Schützen-Tatsachenentscheidung" Richtlinie nicht aufgeben ... leider.

[MHL-RWE]

ich glaube aber nicht daran das der dfb so reagiert.
denn dann müsten sie ja nicht nur wegen der roten karte handeln sondern auch gegen den türcken was tun.
also lassen sie es am ende eh wieder alles auf sich beruhen.

[stroh]

Hier ist der Artikel aus der BILD.

[Lemmi]

Sagt einmal habt ihr denn etwas anderes vom dfb erwartet,meint ihr denn der grösste und vor allem reichste Verband der Welt gibt zu
das ein Spiel manipuliert war !!!
Da muss schon etwas viel grösseres passieren ehe sich was regt .
Glaubt ihr denn wirklich es juckt die Herren in Frankfurt wenn kleine Vereine
vor die Hunde gehen !!!
Also wenn ich so ein weichgespültes Gesülze lese geht mir die Galle über !!!
Ich bleibe dabei der Schiedsrichter war manipuliert,denn eine oder zwei Fehlentscheidungen kann man vergessen,aber er hat von der 1.bis zur letzten Minute einseitig für die .................................ich kann den Namen nicht mehr schreiben,gepfiffen!
Das hätte auch der Oberguru von diesem "Altherrenschützenverein"in Frankfurt so gesehen !
Aber erstens hat man sich garnicht die Mühe gemacht alles anzusehen und zweitens kann nicht sein was nicht sein kann !
Wenns um`s Geld geht ...........dfb,und wir haben kein Geld!
Was kümmert es eine tausendjährige "Deutsche Eiche"wenn sich ein kleines Wildschwein daran reibt.........................................!!!!!!!!

[Lemmi]

Wenn so ein Drecksverein wie.................................,ich kann den Namen immer noch nicht schreiben,auf türkische Volksschauspieler und koruppte Schiedsrichter
angewiesen ist ,dann gute Nacht deutscher Fussball !
Ich habe seit 1966 bei der WM in England immer der richtigen deutschen Mannschaft die Daumen gedrückt ,aber jetzt bin ich soweit und hoffe das dieser
geldgeile Haufen Millionäre die nächste WM am Bildschirm verfogt !!!!
Es wäre nicht das erste Mal,dass in Deutschland manipuliert wird......
http://www.abendblatt.de/daten/2005/01/28/392378.html

[stroh]

Eben bekam ich vom DFB eine Mail mit folgendem Wortlaut:

Lieber Fußballfan,
vielen Dank für Ihr Schreiben zum Thema „Schiedsrichter-Leistungen“. Nach jedem Pflichtspiel werden die Schiedsrichter-Leistungen heiß diskutiert, wird im Fernsehen mittels Zeitlupe und verschiedenen Perspektiven gezeigt, was der Schiedsrichter womöglich falsch gemacht haben könnte. Die unzähligen Szenen, in denen der Unparteiische während des Spiels richtig gelegen hat, gehen im Gegenzug meist unter – auch wenn die Quote der richtigen Entscheidungen im Regelfall weit über 90 Prozent liegt. Und Hand aufs Herz: Wer von uns hat nicht auch schon mal eine Schiedsrichter-Leistung durch die „Vereinsbrille“ gesehen und beurteilt? Und wer von uns ist so fehlerfrei, dass er nicht auch im Bruchteil einer Sekunde auf dem Spielfeld eine falsche Entscheidung treffen könnte?

Unsere Schiedsrichter jedenfalls sind auch nur Menschen, und auch sie machen mal einen Fehler. Aber glauben Sie uns bitte: Es sind die Schiedsrichter selbst, die sich kolossal über sich selbst ärgern, wenn Sie im Nachhinein am Fernseher erkennen müssen, dass sie versehentlich falsch entschieden haben. Denn keiner von ihnen macht einen Fehler gerne und schon gar nicht extra – keiner von ihnen pfeift absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies – womöglich gar noch auf „Anordnung“ des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden – entbehrt jeglicher Grundlage. Zudem zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht.

Einzelne Fehler verfolgen die Unparteiischen oft tagelang, auch wenn sie sonst alles richtig gemacht haben ... Und jeder Schiedsrichter im Profibereich wird von der Tribüne aus kritisch von einem neutralen Schiedsrichter-Beobachter, einem früheren Spitzen-Schiedsrichter, beurteilt und bewertet und muss sich so ständig wieder neu für weitere Einsätze qualifizieren.

Es sind aber auch unsere Schiedsrichter, die international ein sehr hohes Ansehen genießen. Die Ausbildung der deutschen Schiedsrichter gilt sowohl in UEFA-Kreisen als auch bei der FIFA als mustergültig. Immer wieder werden die deutschen Schiedsrichter deshalb von UEFA oder FIFA zu internationalen Spielen eingeladen. Dabei handelt es sich oftmals um absolute Spitzenpartien, für die die deutschen Schiedsrichter eingesetzt werden.

Fußball ist ein emotionaler Sport – dazu gehören auch die Diskussionen über die Schiedsrichter-Leistungen. Daran würde auch die Einführung eines Profi-Schiedsrichters nichts ändern, da dieser genauso Fehler machen kann. Abgesehen davon sind unsere Schiedsrichter bereits auf einem höchst professionellen Niveau tätig sind, ohne den Beruf „Schiedsrichter“ auszuüben. Und selbst die Fernsehkamera kann nicht garantieren, dass sie wirklich jeden Fehler sieht und aufdecken kann – die meisten strittigen Szenen werden von verschiedenen „Experten“ oft unterschiedlich interpretiert. Deshalb ist die für die weltweiten Regeln zuständige FIFA auch gegen die Einführung eines Videobeweises für strittige Situationen, zumal der Fußball dadurch sicherlich ein Stück Emotion und Diskussionsstoff für die Fans einbüßen würde.

Lieber Fußballfan, seien Sie bitte deshalb bei aller Vereinsliebe so fair, dass Sie auch ein wenig Verständnis für den 23. Mann aufbringen – denn ohne ihn geht es nicht. Haben Sie bitte auch Verständnis dafür, dass wir aufgrund der Fülle an Schreiben keine einzelnen Schiedsrichter-Leistungen, Anregungen und Verbesserungsvorschläge im Dialog mit jedem einzelnen Fan ausdiskutieren können – dafür würden Zeitfenster und Manpower auch gar nicht ausreichen. Vielen Dank.

Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt

Ihre DFB-Pressestelle

Noch Fragen ???

[Kaeffchen]

dieses bekam ich diesmal leider auch :probleme?:

[Keks76]

Naja die E-Mail ist so lang und Standard das er bestimmt für so manche Fehlentscheidung herhalten muss. Würde mich nicht wundern wenn die Email schon ein paar mal die letzten Jahre versendet wurde

ps. Zum Beispiel April 2005 beim BVB
Oktober 2006 Herta
Dezember 2007 Hessen Kasel

[Lemmi]

Komischerweise war beim Fall Hoyzer auch diese komische Stadt beteiligt .
Ein Schelm wer böses dabei denkt !
Die schreiben eine ***** als wenn es den Fall Hoyzer nie gegeben hätte,und man hat ihn
auch schnell in der Versenkung verschwinden lassen,ich glaube wenn er seinen Mund aufgemacht hätte.................................!!!!????

[Anno1911]

Eines vorweg: Die im kicker veröffentlichten Spielberichte stammen aus der Feder hiesiger Zeitungsredakteure, ob nun TA oder TLZ ist mir unbekannt. Das ist schon immer so und wird auch so bleiben - lediglich der Schreibstil ist ein anderer. Allerdings fehlt mir trotz gebotener sachlicher und überregionaler Betrachtung speziell in diesem Artikel die Auseinandersetzung mit den tatsächlichen und letztlich spielentscheidenden Szenen, auf die man auch im seriösen kicker wenigstens annähernd hätte eingehen können.

Allgemein betrachtet: An wen auch immer eure Mails adressiert werden, sie treffen stets den Falschen. Ob nun DFB oder kicker - spart euch die Energie. Der einzig sinnvolle Ansatz ist der von @ Sven H zitierte Kommentar "Irren ist menschlich" in der heutigen TA. Nur das ist der Hebel, an dem angesetzt werden muss und auch kann - alles andere ist Unsinn und entspricht nicht dem eigentlichen Problem. Wir müssen schlichtweg deutlich machen, dass diese Liga eben keine Teststrecke ist und man einfach voraussetzen "darf", dass gerade vor brisanten Begegnungen erfahrene Leute angesetzt werden. Nicht mehr und nicht weniger!