23. Spieltag: FC Rot-Weiß Erfurt - Sportfreunde Lotte (0:3)

[mirko]

kannst du es?

Selbstverständlich  
Hier geht's aber nicht um deine unendlich große Selbstdarstellungssucht, sondern um das Spiel gegen Lotte.

[Puffbohne]

aha. du willst eine neutrale berichterstattung und dann isses für dich doch zu anstrengend.

Habe ich irgendwo geschrieben, das ich von DIR ne neutrale Berichterstattung möchte?
Es ist einfach nur anstrengend, dein Möchtegern-Schlaumeier-Geschreibsel zu lesen...

Deine Beiträge führen nur im seltensten Falle zu irgend etwas. Ab und zu soll es sogar vorkommen das es produktiv ist, was du in die Tasten geklimbert hast.

Aber warum du jetzt hier für den mdr Partei ergreifst oder dich über unsere Stadionkost aufregst, wird wohl für immer dein Geheimnis bleiben.

Wahrscheinlich hat mirko Recht...es ist einfach nur Selbstdarstellung!

[knaller]

Früher war es das "Tal der Ahnungslosen"
Heute ist es das Tal der "Allesversteher" - Begreift DAS doch endlich !

[Fachpublikum]

oder dich über unsere Stadionkost aufregst

hab ich das? hatte nur gesagt, dass diese im gästeblock unterirdisch war. kannste natürlich nicht wissen. oder haste damals deine verkohlte wurst durch einen gitterzaun entgegen nehmen dürfen? da hätte sich die bohne aber bei zeiten ausgepufft.

@mirko, und sonst so? also was sagst du denn zum spiel? würde mich echt mal interessieren.

@knaller, wenns so wäre, dann fände ich ja alles gudd. mach ich aber nicht. und von mir gibts dann auch kein kondolenzschreiben, wenn ihr in die 4. liga abgesegelt seid. ihr wisst es doch eh besser. oder andersrum: ihr seid allesversteher. ihr versteht eure niederlagen, ihr versteht eure finanzielle lage, ihr versteht euren trainer, ihr versteht euren gott rombach etc...
und wer ist nun der allesversteher? ich ni, das kannste vergessen. und wenn du keinen text hast, dann schau doch das unterschichten- tv. dort kannste dich unterm niveau äußern und hast am ende noch den knaller auf deiner seite. versprochen!

[Ritter]

ach kommt Leute, Lesen oder nicht lesen, bzw ignorieren. Aber so ein Gerede muss nicht sein. Leben und leben lassen.
ich kann ihn leiden, aber deswegen mag ich auch nicht jeden Beitrag. Einiges find ich beim zweiten lesen doch gar nicht so verkehrt und bei anderen Sachen naja. Aber deswegen mach ich kein Fass auf.

[mirko]

@mirko, und sonst so? also was sagst du denn zum spiel? würde mich echt mal interessieren.

Klar doch. Am besten trifft es der Mann vom MDR. Würde ich doch glatt unterschreiben.

"Ich kann den Unmut der Erfurter Fans gut verstehen.Wenn meine Mannschaft zu Hause keinen guten Fußball spielt. Keine einzige Torchance haben DIE sich erspielt, es war einfach zu wenig. Aus dem Spiel heraus, keine ernst zunehmende Aktion. Ich habe auch keine zeigenswerten Aktionen unterschlagen, es gab 1,2 Szenen, die hätte man zeigen können. Da hätte man den Erfurtern unterm Strich aber keinen gefallen getan,fußballerisch,spielerisch Null . Und dann ging's 0:3 aus und Die waren gefrustet...Ich habe nix gegen den FC Rot-Weiß Erfurt,ich mag die Thüringer Bratwurst im Stadion aber das Spiel war einfach nicht gut und nicht drittligatauglich, muss man knallhart so sagen, sorry liebe RWE-Fans.
Ach so, hätte ich fast vergessen, der Bredlow der passt so gut zu Dynamo."

Und jetzt muss ich erst mal meinen Schlüpfer wechseln und ich liebe Euch (RWE Fans) doch alle.

[Nummer13]

Ich nehme das dem mdr-Mann tatsächlich ab. Der hat es wirklich so gesehen.

Das zeigt allerdings leider auch die fehlende fachliche Eignung des Mannes. Es hat tatsächlich nur ein bis zwei 100%ige Chancen für uns gegeben. Dafür gab es eine große Menge an gefährlichen Eingaben, an denen jemand nur knapp vorbeigerauscht ist oder mal wieder neben den Ball geschlagen hat. Mann hätte zeigen können, dass RWE sich gerade über außen sehr häufig und auch sehenswert auf die Grundlinie durchgespielt hat und besagte Flanken leider nicht verwertet wurden. Dann wäre man dem Spielgeschehen wohl im Bericht näher gekommen.

Wenn man ein Spiel aber nur bemisst, nach den vorhanden klaren Chancen, dann kann so einen Bericht jeder Mann anfertigen. Taktische und spielerische Überlegenheit im Bild zu inszenieren ist schwieriger. Dafür bedarf es fachlichen Wissens und eines geschulten Auges.

Wenn der Herr Mann so kritikfähig ist, wie Guerti sagt, dann können wir ja gern mal mit ihm das Spiel nochmal neu anschauen und ihm zeigen, was die Leute im Stadion, der gegnerische Trainer und unser Trainer so gesehen haben und deshalb zu einer anderen Meinung gekommen sind als er. Wir sind doch gern behilflich bei "learning on the job."

[Rosenheimer]

Wenn der Herr Mann so kritikfähig ist, wie Guerti sagt, dann können wir ja gern mal mit ihm das Spiel nochmal neu anschauen und ihm zeigen, was die Leute im Stadion, der gegnerische Trainer und unser Trainer so gesehen haben und deshalb zu einer anderen Meinung gekommen sind als er.

Und was bringt das? Wird dann aus den 0:3 ein 3:0? Sind wir dann dadurch der Gewinner?
Ist der vom MDR Schuld, daß wir die wenigen Chancen, die wir hatten, nicht ein Tor dadurch erziehlt haben?

[Nummer13]

Vielleicht bringt es eine qualitativ bessere Berichterstattung. Ich meine damit nicht tendenziös für RWE, sondern fachlich besser als Qualitätsgewinn für alle Zuschauer.

Ich weiß nicht wo du es herausgelesen hast, dass ich der Meinung bin, dass wir durch den mdr das Spiel verloren hätten.

Ich kann dir aber versichern, dass die Art und Weise der Berichterstattung sich direkt auf das kurzfristige Meinungsbild rund um RWE auswirkt. Deshalb sollte man nichts unversucht lassen, um zu optimieren.

[Ritter]

@Rosenheimer: Das ist doch Blödsinn. Es geht doch darum das der MDR in seinen gezeigten Bildern den Eindruck erweckt hat das Erfurt schön Scheiss.e war. Und das in einem Medium was Überregional ist und eben auch von vielen geschaut wird.
Und der bericht ja der einzigste war der das Spiel so gesehen hat.

[mirko]

Ich nehme das dem mdr-Mann tatsächlich ab. Der hat es wirklich so gesehen.

Ich nicht. Schau Dir mal seine Körpersprache an und schaue Dir nochmal den Bericht des Männchen an.
Der hat gezielt Fehlabspiele von uns in seinen Bericht geschnitten. Geht nur auf die Tätlichkeit von CK ein, unterschlägt aber  die Szene wo CK alleine durch war und der Lotter ihn von den Beinen holt und gelb bekommt.
War das eigentlich rot? Ach so, wäre ja pro RWE. OK, kommt nicht in meinen Bericht.
Der Gipfel war dann noch der Kommentar zu Krämers Aussage nach dem Spiel.
Das der MDR den Beitrag später auf der Homepage verändert hat, ist doch auch ein Indiz für das Treiben des Herrn Mann.
Der wollte am Sonnabend kein gutes Haar am RWE lassen.

[Rosenheimer]

@Ritter und Nr. 13
Ihr habt mit Sicherheit Recht. Kein Thema.
Aber mich ärgert da mehr, das wir nicht mal in 70 Minuten da ein Tor zustande bringen.
Und der ganze Bericht scheint ja auch zu zeigen, was RWE für einen Stand in der Öffentlichkeit hat. und es scheint im Moment nicht besser zu werden.
Wie schrieb der Coethener einst: Uns will keiner, uns braucht keiner. Und so scheint auch unser Stand zu sein. Und die Medien tun anscheinend auch einiges dazu.

[Ritter]

ich glaube das ärgert mich, Nr 13, den Trainer, die Spieler, das ärgert alle. genauso wie der Spielausgang.
Der MDR soll einfach nur einen ganz neutralen Bericht bringen, er soll ja nix schön färben, dann gibt es nicht solche Diskussion.
Aber recht hast du mit der Aussage zum Stand in der Öffentlichkeit. Da stehen wir richtig schön bescheiden da.

[Guerti]

Wenn der Herr Mann so kritikfähig ist, wie Guerti sagt, dann können wir ja gern mal mit ihm das Spiel nochmal neu anschauen und ihm zeigen, was die Leute im Stadion, der gegnerische Trainer und unser Trainer so gesehen haben und deshalb zu einer anderen Meinung gekommen sind als er. Wir sind doch gern behilflich bei "learning on the job."

Das wird sich zeigen. Ich habe ihm eine zweiseitige Analyse seines Berichts geschrieben und ihn zu einem Gespräch eingeladen. Wenn es dazu kommen sollte, würde ich dich gern dabei haben.


Ich bin im Nachgang zu dem Spiel übrigens auf 5-9 gefährliche "zeigenswerte" Situationen gekommen.

War das eigentlich rot? Ach so, wäre ja pro RWE. OK, kommt nicht in meinen Bericht.

Nein. Mit den ausgesprochenen persönlichen Strafen lag Herr Kornblum richtig. CK hatte zu wenig Speed und es lief noch ein Lotter Abwehrmann mit, der hätte eingreifen können.

Und der ganze Bericht scheint ja auch zu zeigen, was RWE für einen Stand in der Öffentlichkeit hat. und es scheint im Moment nicht besser zu werden.

Jepp und daran hat der MDR mit solchen Berichten einen großen Anteil. Was hat der neutrale Zuschauer, der nicht im Stadion war, vom Spiel via MDR gesehen? Ein zu 3 % gefülltes Stadion, 3 Tore der Gäste, 1 Chance für RWE (die wohl schlechteste) und ein Fehlpassfestival. Wer soll da animiert werden, positiv zu denken? Und noch mal: Was hat diese Zusammenfassung mit dem Spiel des RWE zu tun?