Aber das ist nur eine Vermutung deinerseits. Schauen wir doch in die Historie der U23:
14/15 - 5.
11/12 - 3.
10/11 - 4.
Ansonsten 7.-13. Jetzt können wir natürlich behaupten, dass wir in diesen 3 Saisons herausragende Junioren in der II. Mannschaft hatten. Das zeigt zumindest die spätere Vita der am meisten eingesetzten Spieler nicht.
Und diese Plätze erreichten wir mit einem ganz anderen Konzept, als jetzt, nämlich dem "Parken" von jungen Spielern und Spielpraxissammeln für motivationslose oder wiederhergestellte Profis.
Natürlich geht es nicht nur mit 18-jährigen, jedenfalls nicht bei RWE. Aber mit 5-8 schon + 2-3 ü23-Spielern + 2-3 Ü28 Spielern.
Wir machen es halt nur nicht, weil das andere Konzept "sicherer" erscheint.
14/15 - 5.
11/12 - 3.
10/11 - 4.
Ansonsten 7.-13. Jetzt können wir natürlich behaupten, dass wir in diesen 3 Saisons herausragende Junioren in der II. Mannschaft hatten. Das zeigt zumindest die spätere Vita der am meisten eingesetzten Spieler nicht.
Und diese Plätze erreichten wir mit einem ganz anderen Konzept, als jetzt, nämlich dem "Parken" von jungen Spielern und Spielpraxissammeln für motivationslose oder wiederhergestellte Profis.
Natürlich geht es nicht nur mit 18-jährigen, jedenfalls nicht bei RWE. Aber mit 5-8 schon + 2-3 ü23-Spielern + 2-3 Ü28 Spielern.
Wir machen es halt nur nicht, weil das andere Konzept "sicherer" erscheint.