(11.01.2020, 01:24)Guerti schrieb: Alle paar Monate der gleichte Zehs, der hier durhgekaut wird. Ganz ehrlich, NF, du treibst doch alle paar Wochen eine andere Sau durchs Dorf. Erst war es eine Zeit lang der AR, jetzt die Nachwuchspaten und das NLZ....
Wie gesagt, ich empfinde es nicht so, dass er die Nachwuchspaten "angreift", sondern vielmehr die "Ergebnisse" des NLZ hinterfragt.
Ich denke, das ist auch legitim.
Um etwas zu verbessern muß man offen und schonungslos analysieren - und wenn ich mir als klammer Verein ein NLZ weiter leisten möchte, dann bin ich auf Ergebnisse angewiesen....
Und die sind in meinen Augen - erstmal vollkommen unabhängig woran das liegt - verbesserungswürdig.
Und um das zu ändern müssen - wie auch diese aussehen - Maßnahmen ergriffen werden!
Ich sehe es z.B. nicht so, dass die geringe Zahl der Aufrücker aus dem NLZ in die 1.Mannschaft in den letzten Jahren daran liegt, dass der jeweilige Trainer der 1.Mannschaft zuwenig auf den eigenen Nachwuchs setzt. Denn das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass einige Spieler "an der 1.Mannschaft vorbei", also ohne hier Stammspieler geworden zu sein, anderswo groß einschlagen...
Und wenn man sich die Ergebnisse unsere Nachwuchsmannschaften in ihren Ligen in den letzten Jahren anschaut sieht es auch nicht so aus, als häte man da großes Potenzial übersehen...
Ich weiß nicht woran das liegt - am mangelten Scouting, am Training oder was weiß ich - aber man muß es m.M. nach hinterfragen (dürfen), ohne gleich mundtot gemacht zu werden...
Was ist deine Meinung, @Guerti?