Nun warten wir es doch einfach mal ab.
Warum muss man jetzt, wo noch nicht einmal ein Fundament gesetzt ist, bereits von Klagen gegen irgendetwas reden. Das ist doch an den Haaren herbeigezogen.
Die BI MAN war niemals gegen den Umbau des SWS. @ronry das weißt Du auch, denn damals im Haus Dacheröden hat das ein Mitglied dieser BI das auch deutlich gesagt. Du warst dabei. Auch auf späteren Veranstaltungen (Seniorenheim Geibelstraße) wurde von den Anwohnern dieses Projekt nicht negativ gesehen (das waren eher die CDU Politiker, die da Immer wieder Bedenken gestreut haben).
Für,die Anwohner geht es im Wesentlichen um zwei Dinge.
1. Der Schutz des Dichterviertels vor wildem Parken bei Großveranstaltungen im SWS und natürlich die Neuordnung der Südeinfahrt über die MAN.
Beides ist absolut gerechtfertigt und ist auch im Sinne der MUFU absolut notwendig.
Warum muss man jetzt, wo noch nicht einmal ein Fundament gesetzt ist, bereits von Klagen gegen irgendetwas reden. Das ist doch an den Haaren herbeigezogen.
Die BI MAN war niemals gegen den Umbau des SWS. @ronry das weißt Du auch, denn damals im Haus Dacheröden hat das ein Mitglied dieser BI das auch deutlich gesagt. Du warst dabei. Auch auf späteren Veranstaltungen (Seniorenheim Geibelstraße) wurde von den Anwohnern dieses Projekt nicht negativ gesehen (das waren eher die CDU Politiker, die da Immer wieder Bedenken gestreut haben).
Für,die Anwohner geht es im Wesentlichen um zwei Dinge.
1. Der Schutz des Dichterviertels vor wildem Parken bei Großveranstaltungen im SWS und natürlich die Neuordnung der Südeinfahrt über die MAN.
Beides ist absolut gerechtfertigt und ist auch im Sinne der MUFU absolut notwendig.