Beiträge: 2.155
Themen: 6
Registriert seit: Oct 2006
Keks76 schrieb:bis 2010:
? Sponsel (+1 Jahr Option)
2 Carolus (+1 Jahr Option)
3 Loose (+1 Jahr Option)
9 Cannizzaro
10 Rockenbach
15 Handke (+1 Jahr Option)
16 Peßolat
20 Semmer (+1 Jahr Option)
21 Möckel (+1 Jahr Option)
22 Montabell
24 Pinske
26 Ströhl (+1 Jahr Option)
bis 2011:
4 Dennis Malura
5 Pohl
6 Cinaz
7 Pagenburg (+1 Jahr Option)
8 Becker
13 Humbert (+ 1 Jahr Option)
14 Stenzel
17 Simari (+1 Jahr Option)
18 Hauswald
27 Kammlott (+1 Jahr Option)
28 Orlishausen
bei Fehlern bitte berichtigen
Gibt es noch eine Bestätigung für Heidrich und Langer?
hab mal bei Humbert das Jahr Option dazu gemacht. das kam bei dem Interview noch nicht raus wurde aber von der onlineredaktion geschrieben
Beiträge: 2.620
Themen: 4
Registriert seit: Aug 2008
bis 2010:
? Sponsel (+1 Jahr Option)
2 Carolus (+1 Jahr Option)
3 Loose (+1 Jahr Option)
9 Cannizzaro
10 Rockenbach
11 Petr Smisek (+1 Jahr Option)
15 Handke (+1 Jahr Option)
16 Peßolat
20 Semmer (+1 Jahr Option)
21 Möckel (+1 Jahr Option)
22 Montabell
24 Pinske
26 Ströhl (+1 Jahr Option)
bis 2011:
4 Dennis Malura
5 Pohl
6 Cinaz
7 Pagenburg (+1 Jahr Option)
8 Becker
13 Humbert (+ 1 Jahr Option)
14 Stenzel
17 Simari (+1 Jahr Option)
18 Hauswald
27 Kammlott (+1 Jahr Option)
28 Orlishausen
bei Fehlern bitte berichtigen
Gibt es noch eine Bestätigung für Heidrich und Langer?
Beiträge: 2.155
Themen: 6
Registriert seit: Oct 2006
03.07.2009, 16:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.07.2009, 16:42 von Tobey.)
Keks76 schrieb:bis 2010:
? Sponsel (+1 Jahr Option)
2 Carolus (+1 Jahr Option)
3 Loose (+1 Jahr Option)
9 Cannizzaro
10 Rockenbach
11 Petr Smisek (+1 Jahr Option)
15 Handke (+1 Jahr Option)
16 Peßolat
20 Semmer (+1 Jahr Option)
21 Möckel (+1 Jahr Option)
22 Montabell
24 Pinske
26 Ströhl (+1 Jahr Option)
bis 2011:
4 Dennis Malura
5 Pohl
6 Cinaz
7 Pagenburg (+1 Jahr Option)
8 Becker
13 Humbert (+ 1 Jahr Option)
14 Stenzel
17 Simari (+1 Jahr Option)
18 Hauswald
27 Kammlott (+1 Jahr Option)
1 Orlishausen
bei Fehlern bitte berichtigen
Gibt es noch eine Bestätigung für Heidrich und Langer?
also auf dem mannschaftsposter kommen sie mit drauf, die bilder wurden heute gemacht und beide waren dabei.
ps: orle hat ab dieser saison die rückennummer 1
Beiträge: 763
Themen: 31
Registriert seit: Nov 2008
Ich aktualisiere einfach mal auf den momentanen Stand:
bis 2010:
9 Cannizzaro
10 Rockenbach
11 Smisek
15 Handke (+1 Jahr Option)
16 Peßolat
19 Sponsel (+1 Jahr Option)
20 Semmer (+1 Jahr Option)
21 Möckel (+1 Jahr Option)
22 Montabell (+1 Jahr Option)
24 Pinske
25 Heidrich
26 Ströhl (+1 Jahr Option)
29 Langer
bis 2011:
1 Orlishausen
3 Bölstler
4 Malura
5 Pohl
6 Cinaz
7 Pagenburg (+1 Jahr Option)
8 Becker
13 Humbert (+ 1 Jahr Option)
14 Stenzel
17 Simari (+1 Jahr Option)
18 Hauswald
23 Hillebrand
27 Kammlott (+1 Jahr Option)
Beiträge: 1.280
Themen: 7
Registriert seit: Dec 2007
12.04.2010, 12:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.04.2010, 12:55 von Björn78.)
bis 2010:
10 Rockenbach
11 Smisek
15 Handke (+1 Jahr Option)
19 Sponsel (+1 Jahr Option)
20 Semmer (+1 Jahr Option)
21 Möckel (+1 Jahr Option)
22 Montabell (+1 Jahr Option)
25 Heidrich
26 Ströhl (+1 Jahr Option)
29 Langer
bis 2011:
1 Orlishausen
3 Bölstler
4 Malura
5 Pohl
6 Cinaz
7 Pagenburg (+1 Jahr Option)
8 Becker
13 Humbert (+ 1 Jahr Option)
14 Stenzel
17 Simari (+1 Jahr Option)
18 Hauswald
23 Hillebrand
27 Kammlott (+1 Jahr Option)
...die Spekulationen mögen beginnen ...
Beiträge: 3.383
Themen: 11
Registriert seit: Jun 2008
12.04.2010, 13:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.04.2010, 13:23 von NullZuNull.)
(12.04.2010, 12:54)Björn78 schrieb: bis 2010:
15 Handke (+1 Jahr Option)
19 Sponsel (+1 Jahr Option)
20 Semmer (+1 Jahr Option)
21 Möckel (+1 Jahr Option)
22 Montabell (+1 Jahr Option)
25 Heidrich
26 Ströhl (+1 Jahr Option)
29 Langer
bis 2011:
1 Orlishausen
3 Bölstler
4 Malura
6 Cinaz
7 Pagenburg (+1 Jahr Option)
14 Stenzel
17 Simari (+1 Jahr Option)
18 Hauswald
23 Hillebrand
27 Kammlott (+1 Jahr Option)
diesen Spielerstamm sollten wir schon halten. Und dann noch fünf "Kracher" dazu, damit wir nicht wieder so rumeiern.
Beiträge: 2.730
Themen: 1
Registriert seit: Aug 2008
(12.04.2010, 13:22)NullZuNull schrieb: diesen Spielerstamm sollten wir schon halten. Und dann noch fünf "Kracher" dazu, damit wir nicht wieder so rumeiern.
und von Anfang an nur um den Aufstieg spielen *lach
hör bitte auf mit Krachern
bei dem Etat kracht höchstens die Tür wenn sie zugeschlagen wird
Blätterteigbrezeln
Unregistered
Bis auf Smisek und Montabell würde ich mir wünschen, dass alle Verträge verlängert werden.
Abgeben könnte man meiner Meinung nach eher Spieler mit noch laufenden Verträgen (Lüttmann, Humbert, Malura, Hillebrandt)
Die Neuverpflichtungen werden wohl wie meist in die Richtung relativ unbekannt gehen, was mir eigentlich egal ist, solange sie die Mannschaft voran bringen!
Beiträge: 122
Themen: 8
Registriert seit: Feb 2010
FRAGE:Die option für kammlott,hat die der verein oder der carsten?
Beiträge: 3.383
Themen: 11
Registriert seit: Jun 2008
(12.04.2010, 13:37)Kaeffchen schrieb: (12.04.2010, 13:22)NullZuNull schrieb: diesen Spielerstamm sollten wir schon halten. Und dann noch fünf "Kracher" dazu, damit wir nicht wieder so rumeiern.
und von Anfang an nur um den Aufstieg spielen *lach
hör bitte auf mit Krachern
Das war pure Ironie - deshalb auch die Gänsefüße!
Ich will das Wort Aufstieg hier auch erstmal nicht mehr hören!!!
Beiträge: 7.403
Themen: 4
Registriert seit: Apr 2009
Ich glaube, die Option zieht der Verein, wenn der Spieler nicht unbedingt weg will und kein Ulli Hoeneß mit dem dicken Geldkoffer vor der Tür steht. Ob sich der Spieler auch darauf berufen kann, weiß ich nicht.
Beiträge: 2.094
Themen: 107
Registriert seit: Mar 2007
13.04.2010, 12:28
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.04.2010, 12:28 von Basti2804.)
Meistens ist es bei RWE immer so, dass beide Seiten eine Option besitzen und so wird es auch bei Kammlott sein.
Beiträge: 2.510
Themen: 1
Registriert seit: Jan 2007
(13.04.2010, 11:27)Stährzel schrieb: FRAGE:Die option für kammlott,hat die der verein oder der carsten?
In den meisten Fällen liegt diese Option bei beiden vor. Daher denke ich auch, dass dies hier der Fall ist. Warum sollte ich einen Vertrag unterschrieben in dem der Verein mich binden kann wenn er will aber wenn ich willl geht das nicht.
Beiträge: 8.641
Themen: 2.118
Registriert seit: Oct 2006
14.04.2010, 10:00
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.04.2010, 10:00 von Falk.)
(13.04.2010, 12:28)Basti2804 schrieb: Meistens ist es bei RWE immer so, dass beide Seiten eine Option besitzen und so wird es auch bei Kammlott sein.
So hat es mir Herr Beutel damals auch erklärt: In der Regel handelt es sich beim FC Rot-Weiß um beidseitige Optionen, d.h. wenn nur eine Partei die Option zieht, ist die andere Seite weiter gebunden. Eine Ausnahme gab es wohl bei Thorsten Judt, wo die Verlängerung an andere Bedingungen geknüpft war (Aufstieg, wenn ich mich recht erinnere).
Das ist oft zum Vorteil des Vereins, wie bei Bunjaku, Rockenbach oder jetzt bei Semmer und Möckel - bedeudet aber auch, dass bspw. Spieler wie Petr Smisek, die man u.U. gern abgeben würde, ihren Vertrag um ein Jahr verlängern können, wenn sie es wollen.
Beiträge: 763
Themen: 31
Registriert seit: Nov 2008
bis 2010:
10 Rockenbach (verlässt RWE)
11 Smisek
22 Montabell (+1 Jahr Option)
25 Heidrich
29 Langer
bis 2011:
1 Orlishausen
3 Bölstler
4 Malura
5 Pohl
6 Cinaz
7 Pagenburg (+1 Jahr Option)
8 Becker
13 Humbert (+ 1 Jahr Option)
14 Stenzel
15 Handke
17 Simari (+1 Jahr Option)
18 Hauswald
19 Sponsel
20 Semmer
21 Möckel
23 Hillebrand
26 Ströhl
27 Kammlott (+1 Jahr Option)
