Transfergerüchte 2010 - 2011

[Outsider]

Sicherlich heisse ich das Modell Hopp nicht gut,aber das ist nicht so einer wie dieser Abramowitch der das geld nur Sinnlos für neue Spieler veprasst.Er fördert die Jugendarbeit und das gesamte Umfeld des Vereins.Und das finde ich sehr gut

[gehli]

Der Verein trägt sich jetzt schon ohne Hopp.
Lediglich im Nachwuchsbereich und in der "Infrastruktur" des Vereines buttert er noch was zu - aber nicht mehr in den Kader der 1.Mannschaft.

Das glaube ich halt nicht. Er möchte nur von seinem Image wegkommen, als der Geldgeber von der TSG dargestellt zu werden. Und die übrigen Großsponsoren werden es sich dreimal überlegen ohne Hopp zu investieren. Hoffenheim kann froh sein, dass Hopp noch relativ jung ist und noch etliche Jahre den Verein finanzieren wird. Und was die Nachwuchsförderung angeht, ist es auch nur ein aufpolieren seines Image.
Nur zwei Bsp. Uerdingen und Wattenscheit die ohne Mäzen bzw. Großsponsor untergegangen sind. Ich hoffe mal das auf die Zukunft gesehen, Tradition sich durchsetzten wird. Das Fanpotential ist hier immer gegeben

[Viva Erfordia]

Von Treue zu einem Verein ohne Tradition will ich bei dieser Söldnertruppe gar nicht reden.

Die Punkte werden für dieses jahr ausreichen und die Bushaltestelle (Hoffenheim) wird dann im nächsten Spieljahr im 2.Versuch einen qualifizierten Abstieg vollenden. Und das ist gut so, denn es ist nicht gut, daß so ein Örtchen in der Ersten Liga neben München, Hamburg, Köln, Frankfurt, Dortmund und Berlin Fuß faßt .... Das wäre so, als würde Liechtenstein in der Endrunde der Fussball-WM um den Titel mitspielen. *Ironie aus* :peace:

btt

[ronry]

Der Verein trägt sich jetzt schon ohne Hopp.
Lediglich im Nachwuchsbereich und in der "Infrastruktur" des Vereines buttert er noch was zu - aber nicht mehr in den Kader der 1.Mannschaft.

Das glaube ich halt nicht. Er möchte nur von seinem Image wegkommen, als der Geldgeber von der TSG dargestellt zu werden. Und die übrigen Großsponsoren werden es sich dreimal überlegen ohne Hopp zu investieren. Hoffenheim kann froh sein, dass Hopp noch relativ jung ist und noch etliche Jahre den Verein finanzieren wird. Und was die Nachwuchsförderung angeht, ist es auch nur ein aufpolieren seines Image.
Nur zwei Bsp. Uerdingen und Wattenscheit die ohne Mäzen bzw. Großsponsor untergegangen sind. Ich hoffe mal das auf die Zukunft gesehen, Tradition sich durchsetzten wird. Das Fanpotential ist hier immer gegeben

Es ist aber so, das Hoffenheim wirtschaftlich mittlererweile so aufgestellt ist, das sie einen Mäzen Hopp nicht benötigen, zumal Hopp in diversen Interviews selbst betont hat, das er den Verein nicht auf ewig finanziell unterstützen wird und sich die Geschichte selbst tragen muss.
Nicht anders ist das bei den RheinNeckar Löwen im Handball und den Adler Mannheim im Eishockey, wo seine Söhne eigenverantwortlich !! in den Vereinen Positionen besetzen und dafür eigenverantwortlich ohne Herrn Papa für die Clubbelange sorgen müssen. Man sollte halt doch mal das eine oder andere Interview von ihm lesen zu solchen Fragen.
Es ist auch erwiesen, das das meiste Geld von Hopps Vermögen nicht in Spieler investiert wurde, sondern in Infrastruktur ( mittlererweile 2 Stadien und Trainingszentrum) sowie in Nachwuchsförderzentren und Scouting. Für Transfers sind geschätzte 10 % der Gelder von Hopp verwendet worden ( die Rede war mal von 25 Millionen Euro für Spieler seit der Regionalliga wohlgemerkt). Das Problem Hoffenheim besteht darin, das Rangnick die Truppe nicht mehr im Griff hat und dort mittlererweile von professioneller Disziplin und Arbeitsauffassung nichts mehr zu sehen ist, sondern das ein Sauhaufen geworden ist, wo Grüppchenbildung, Neid, Egoismus und Disziplinlosigkeit an der Tagesordnung sind und sich jeder selbst der Nächste ist. Es kommt ja nicht von ungefähr, das ein Hildebrand dort möglicherweise weg will.
Aber btt : Rockenbach geht nach Düsseldorf. Ein Wechsel von Cinaz nach Bochum und Kammlott nach Hoffenheim ist wohl Phantasie von VIP- und " gut Eingeweihten " - Gesprächen, die gern mal zum Besten geben, was sie alles wissen. Schmarrn.
Ich denke, das wir noch Bedarf haben für die Abwehr und das Mittelfeld, eventuell auch den Angriff noch einmal beleuchten ( Smisek und Lüttmann besonders eher abgeben). Neben Becker für die 10-er vielleicht noch jemanden, weil man nicht weiss, wie Simari sich entwickelt nach seiner schweren Verletzung und Becker auch nicht die Erwartungen bisher erfüllt - oder Emmerling treibt ihm das " schlampige Genie " aus.
Unser Weg wird wohl weiter sein - junge , noch unbekannte Spieler aus unteren Ligen, der eine oder andere Erfahrene von Mitbewerbern, wenn die absteigen , Spieler aus zweiten Mannschaften der Höherklassigen und eigener Nachwuchs ( zb Eckermann, Handke, Langer , Göbel ) und daraus ein Team bauen und entwickeln.
Da kann es eigentlich auch nur um punktuelle Verstärkungen gehen, damit nicht jede Saison eine neue Mannschaft zusammenwachsen muss. Ein gewisses Gerüst steht ja. Wir brauchen nicht permanent jede Saison 5-7 Neuzugänge. 2-4 passende für die neue Saison reichen auch aus.
Und finanziell werden wir uns auch nicht mehr leisten können. So ja schon angekündigt von Rombach, da den ganzen Verein zu durchleuchten in allen Strukturen. Dazu kommt, das dann Herr Beutel ab 01.07. von der Gehaltsliste ist und Geld gespart wird und man langsam in den anderen Strukturen Klarheit schafft im Verein - zb die Personalie Hörgl, der ja auch sein Gehalt noch von RWE bezieht bis 30.06.2011-bleibt er im Verein und wenn ja in welcher Funktion und was kostet das? Weiter die Personalie Traub - was soll er bei RWE in der Zukunft konkret machen und was kostet das den Verein?
Dann ist ein neuer Trainer Emmerling dazu gekommen, der auch jeden Tag etwas zu essen und zu trinken braucht und seine Miete oder Haus bezahlen muss und Familie ernähren muss.
Der Zuschauerschnitt ist unter den geplanten Werten, was Mindereinnahmen bedeutet. Ist dieser Schnitt in der neuen Saison wieder steigerungsfähig und verbesserbar, verbunden mit Mehreinnahmen??
Wer ist eigentlich neben dem Trainer derzeit im Verein Ansprechpartner für die Spieler in Bezug Vertragsangelegenheiten und wer kümmert sich - ausser dem Trainer - derzeit eigentlich um eventuelle Verstärkungen und verhandelt die Verträge von Neuzugängen??
Erreichen wir den DFB-Pokal und sichern uns damit zusätzliche Einnahmen in der neuen Saison??
Welche Marketingaktivitäten gibt es eigentlich von Herrn Ockenfels, die dem Verein Geld, Sponsoren und neue Mitglieder generieren zur finanziellen Unterdeckung des Kaders und Spielbetriebes und Nachwuchsförderung ??
Ehe in diesen Fragen der AR und Vorstand nicht seine Hausaufgaben gemacht hat und Klarheit in den Funktionen herrscht und Zielrichtungen zu erkennen sind , verbietet es sich für mich, über Neuzugänge zu spekulieren, bevor bei den eigenen Spielern mit auslaufenden Veträgen zum 30.06.2010 keine Klarheit herrscht, weil hier derzeit wohl ein Vakuum in den Strukturen des Vereines herrscht.

[gehli]

........................

Na Du kennst dich ja so richtig gut aus in Hoffenheim. Aus Deinem Referat kann man ja schließen, dass Dir die TSG ans Herz gewachsen ist. Was die sogenannten Interviews von Herrn Hopp betreffen, kann ich nur feststellen warum soll gerade Der die Wahrheit sagen. Für mich ist der Verein nur eine Momentaufnahme. Auch wenn der Moment etwas länger dauern sollte. :probleme?:

[ronry]

........................

Na Du kennst dich ja so richtig gut aus in Hoffenheim. Aus Deinem Referat kann man ja schließen, dass Dir die TSG ans Herz gewachsen ist. Was die sogenannten Interviews von Herrn Hopp betreffen, kann ich nur feststellen warum soll gerade Der die Wahrheit sagen. Für mich ist der Verein nur eine Momentaufnahme. Auch wenn der Moment etwas länger dauern sollte. :probleme?:

Ich habs selbst nochmal überflogen und kann keine Stelle entdecken, wo ich die TSG ins Herz geschlossen habe. Oder???? Es sind lediglich Fakten, die so sind. Ob sie einem passen oder nicht ..muss jeder selbst mit klar kommen...Warum soll DER nicht die Wahrheit sagen??
Ob das eine Momentaufnahem bleibt oder nicht, wird sich doch zeigen. Machen Sie in dem Stil weiter wie seit gut 1 Jahr, gehören sie nächste Saison zu den Abstiegskandidaten, was das Sportliche betrifft.
Viel wichtiger ist wohl eher der Teil, der unseren Verein betrifft.

[DreiGleichen]

Ohne Carsten und Semme jetzt zu Nahe treten zu wollen, wäre ein Kopfballstarker Spieler, der auch mal über 1.80 groß ist, im Sturm ganz hilfreich. Da wäre Becki aus der 2. eine gute, und vorallem kostengünstige Lösung. Man brauch ja nur mal in der Statistik wühlen, um zu sehen, wieviel Kopfballtore wir in Spielen erziehlt haben, in denen unser "großer" Samil gefehlt hat.

[Coethener]

Ist das hier ein Hoppe-Thread?

Ich würde gern Smisek und Montabell nicht mehr bei uns sehen und Rocke ist ja eh weg. Es fiel hier auch schon der Name Vujanovic. Nein Danke sag ich nur.Da hätten wir auch Cannizzaro behalten können.Der ist ja mehr als Blind,ist eine Diva und den ist es egal wo er spielt.Hauptsache Kohle,Kohle,Kohle!Umsonst ist er nicht von der 3.Liga in die 4.Liga gegangen.

[DreiGleichen]

Stimmt, da könnten wir ja auch gleich RWE III wieder integrieren.

[Coethener]

Ohne Carsten und Semme jetzt zu Nahe treten zu wollen, wäre ein Kopfballstarker Spieler, der auch mal über 1.80 groß ist, im Sturm ganz hilfreich. Da wäre Becki aus der 2. eine gute, und vorallem kostengünstige Lösung. Man brauch ja nur mal in der Statistik wühlen, um zu sehen, wieviel Kopfballtore wir in Spielen erziehlt haben, in denen unser "großer" Samil gefehlt hat.

Wenn wir am Sonntag den Klassenerhalt schon in der Tasche haben sollten,dann würde ich Beck auch mal von Anfang an mal bringen.Schadet ja nicht.Selbstvertrauen durch die zweite hat er ja genug. Wenn neue kommen sollten,dann aber nicht mehr als 3 Spieler.

[RWEpaule]

Dito!
Ich denke wenn es gelingt den Stamm zu halten (kammlott, semmer, cinaz, orle...) Dürfte es genügen für jeden Mannschaftsteil einen erfahrenen Mann zu holen...also lieber Qualität, statt quantität....
Im MF dürfen es wegen Rockes abgang viell auch 2 sein!

[DreiGleichen]

Da hast Du wahr. Ich finde eh, daß die 2. etwas mehr Anreiz und Druck durch die Zuschauer brauch. Habe so manchmal das Gefühl, das viele Dauerkarteninhaber gar nicht wissen, daß ihre karten auch für die Grubenstraße zählen. Für die jungs wäre es bestimmt ein Ansporn, wenn mal nicht nur ihre Verwandten und 150 " versprengte"zum Spiel kämen, gerade an WE´s, an denen die 1. auswärts Samstag spielt, wo ja doch leider nur wenige mitfahren, mal abgesehen von den Derby´s und dem Spiel im Westfalenstadion.

---

Wir können den Verantwortlichen nur die Daumen drücken, und hoffen ,daß sie beim Einkauf und den Tests ein glückliches Händchen haben, und nicht wieder den "Norweger-Fehler" machen.

---

Ich sehe Thiago noch gar nicht weg, denn die, die Interesse bekundet hatten, stehen auch nicht mehr da in der Tabelle, wo sie noch vor einigen Wochen waren. (Union) Und bei 2 Hauptstadt-Klubs in der 2.Liga, werden die eh nicht vorhandenen Gelder auch noch anders verteilt.

---

Unsere Verantwortlichen sollten vielleicht auch mal ein Auge im Pokal gegen den ZFC auf einen gewissen Herrn Gasch haben. Das wäre vielleicht auch ein interessanter und kostengünstiger Einkauf, wenn er zu haben ist.

[ArnschterRotWeiß]

Also an Gasch sollen ja schon einige Drittligisten dran sein... Sehr interessante Personalie !!

[NullZuNull]

Ohne Carsten und Semme jetzt zu Nahe treten zu wollen, wäre ein Kopfballstarker Spieler, der auch mal über 1.80 groß ist, im Sturm ganz hilfreich. Da wäre Becki aus der 2. eine gute, und vorallem kostengünstige Lösung. Man brauch ja nur mal in der Statistik wühlen, um zu sehen, wieviel Kopfballtore wir in Spielen erziehlt haben, in denen unser "großer" Samil gefehlt hat.

Da hast Du allerdings recht!

[Napoli]

@ Napoli Eine Neiddiskussion über Vereine, ...

Vermutlich hast du die Beiträge zweier User hier im Forum durcheinander gebracht. Oder?