Beiträge: 795
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2009
30.01.2012, 21:11
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.01.2012, 21:12 von Andre94.)
ich würde auch sagen, dass der verkauf von CK ein segen war. konnten wir ja dadurch erst spieler wie reichwein, caillas oder weidlich verpflichten (heute alle drei leistungsträger !).
für mich gibt es zwei probleme bei einer verplichtung:
1. notwendigkeit (sind im sturm aktuell gut besetzt) + kosten (er wird ja nicht für nen appel und´n ei spielen)
2. habe ich damit ein problem, auch wenn das einigen hier gegen den strich gehen wird, kammlott bei uns spielpraxis zu geben, damit er nächste saison bei red bull vollgas geben kann. tut mir leid. (das hat nix mit kammlott zu tun: bei jedem anderen spieler von denen würde ich es genauso sehen.)
so und jetzt könnt ihr draufhauen:
Beiträge: 14.032
Themen: 330
Registriert seit: Nov 2006
30.01.2012, 21:17
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.01.2012, 21:18 von stroh.)
Warum denn drauf hauen ?
Kann doch jeder seine Meinung sagen.Bei manchen könnte man aber denken sie haben Schaum vor dem Mund weil CK damals zu RB gewechselt ist.
Wäre es ein anderer Verein gewesen und eine Verpflichtung stünde zur Debatte gäbe es nicht halb so viel Brimborium.
Also für mich wäre es eine große Überraschung wenn da morgen noch was passieren würde.
Beiträge: 1.236
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2008
wir haben weniger tore als letzte saison,also besteht aus meiner sicht handlungsbedarf.
sollte er kommen wird er von mir unterstützt.warum? - weil er dann ein rot-weißes trikot trägt.
kommt er nicht ist es auch ok.
unsere stürmer schöpfen aus meiner sicht ihr potenzial nicht aus in dieser saison.
Beiträge: 27.026
Themen: 720
Registriert seit: Jan 2007
(30.01.2012, 21:24)jule147 schrieb: unsere stürmer schöpfen aus meiner sicht ihr potenzial nicht aus in dieser saison.
Das
warum hat man in den letzten Spielen gesehen; dass es besser geht zeigte das Spiel am Samstag ... aber dies ist ein anderes Thema.
Beiträge: 497
Themen: 0
Registriert seit: Jun 2008
(30.01.2012, 20:37)Iron Maiden schrieb: Rot-Weiß konnte nichts besseres passieren, wie der Verkauf von Kammlott nach Rb. Unser Defizit lag schon dieses und letztes Jahr bei über 300000€, hätten wir den Transfer nicht gehabt, da sehe es aber ganz trübe aus. Deshalb müssen wir sogar Kammlott danken und es nicht negativ sehen. ...
Sehe ich auch so. Weiß eigentlich jemand genau, ob er gehen wollte? Oder sollte er vielleicht gehen? Warum wurde ihm kurz zuvor der Profivertrag gegeben ... . Fragen über Fragen. Wenn möglich würde ich ihn hier gerne wieder sehen, auch obwohl ich ihm nach seinem Wechsel damals äußert negativ gesehen habe. Wir brauchen im Sturm noch Alternativen und seien wir doch mal ehrlich, was Serge wirklich kann kann man überhaupt nicht realistisch bewerten.
Ich hoffe allerdings auch, daß Ahrens mal längerfristig Chancen bekommt sich zu zeigen. Bei den A-Junioren finde ich ihn super und hoffe , daß er sich weiter entwickelt und unser Team verstärken kann.
Beiträge: 14.032
Themen: 330
Registriert seit: Nov 2006
30.01.2012, 21:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.01.2012, 21:57 von stroh.)
(30.01.2012, 21:52)der FK schrieb: Sehe ich auch so. Weiß eigentlich jemand genau, ob er gehen wollte? Oder sollte er vielleicht gehen? Warum wurde ihm kurz zuvor der Profivertrag gegeben ... . Fragen über Fragen.
Na rate mal. Ist das wirklich so schwer ?
Beiträge: 27.026
Themen: 720
Registriert seit: Jan 2007
(30.01.2012, 21:52)der FK schrieb: Sehe ich auch so Weiß eigentlich jemand genau, ob er gehen wollte? Oder sollte er vielleicht gehen?
Warum wurde ihm kurz zuvor der Profivertrag gegeben ... . Fragen über Fragen.
Wie auch immer; dieser Deal war clever eingefädelt.
Beiträge: 497
Themen: 0
Registriert seit: Jun 2008
(30.01.2012, 21:56)stroh schrieb: Na rate mal. Ist das wirklich so schwer ?
Weil es sonst keine Ablöse sondern nur eine Ausbildungsentschädigung gegeben hätte (soweit ich weiß). Deswegen ja auch meine Frage: wollte er oder sollte er?
Beiträge: 296
Themen: 1
Registriert seit: Oct 2011
(30.01.2012, 22:00)der FK schrieb: Deswegen ja auch meine Frage: wollte er oder sollte er?
Halb zogen sie ihn, halb sank er hin ...
Beiträge: 14.032
Themen: 330
Registriert seit: Nov 2006
Er hat ja zu dieser Zeit einen Ausbildungsvertrag gehabt.Kurz vor seinem Wechsel bekam er ja erst diesen Profivertrag.Ich glaube der ging über 2 Jahre.Sonst hätte RWE ja keine Ablöse kassiert.Jedenfalls keine fette Ablöse.
Ich schätze mal da war zwischen RWE, CK und RB Leipzig schon alles in trockenen Tüchern.
Beiträge: 497
Themen: 0
Registriert seit: Jun 2008
(30.01.2012, 22:01)Joker schrieb: Halb zogen sie ihn, halb sank er hin ...
Oder er wurde geschoben
.
Beiträge: 296
Themen: 1
Registriert seit: Oct 2011
(30.01.2012, 22:04)der FK schrieb: Oder er wurde geschoben .
Er wird schon auch gewollt haben, vor allem, als er im Vertragsentwurf hinter der Zahl "pro Monat" gelesen hatte.
Beiträge: 5.387
Themen: 4
Registriert seit: Jul 2009
(30.01.2012, 22:07)Joker schrieb: vor allem, als er im Vertragsentwurf hinter der Zahl "pro Monat" gelesen hatte.
der war gut
Beiträge: 795
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2009
30.01.2012, 22:18
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.01.2012, 22:18 von Andre94.)
ich sehe den verkauf von kammlott auch als positiv an. konnten eben dadurch erst weitere spieler (weidlich, reichwein, caillas) verpflichtet werden, die allesamt heute leistungsträger sind.
Beiträge: 3.593
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2008
Ich würde ihn nicht verpflichten, für die paar (14?) Spiele schon gar nicht. Seine Quoten eine Liga tiefer sind bekanntermaßen bescheiden, daher sehe ich keinen sportlichen Vorteil durch ihn. Außerdem sind bei uns alle Stürmer wieder an Bord und aus dem Nachwuchs könnte auch mal wieder ein CK-Nachfolger erwachsen. Das sportliche und finanzielle Risiko einer sofortigen Verpflichtung wäre mir zu groß.
Wieso sollte RB ihn auch günstig abgeben, dafür gibt es Stand heute doch gar keine Veranlassung, im Gegenteil.
