Politik - Brennpunktthema

[MichaelB]

Also eine '..politisch missbrauchte Hysterie..' lese ich dort nicht. Bitte benenne mal die Passagen, die diese Aussage stützen.

[MichaelB]

Über die Klimaziele, die einfach mal so rausposaunt wurden (gibt da ja unterschiedliche Meinungen zum Klimawandel), brauchen wir nicht zu diskutieren. Und ja, wenn es keine Auswirkungen auf das globale Klima hat, muss man nicht die Industrie in Deutschland gefährden! Wir sind dann auf Grund zu hoher Kosten nicht mehr wettbewerbsfähig!

Ich verstehe immer noch nicht weshalb jemand meint, nur Deutschland müsste etwas tun oder nur Deutschland würde etwas tun. Wer bitte behauptet so etwas?

[quote pid='525952' dateline='1565300749']
Beispiel E10. Für unsere Bioethanolbeimischung werden woanders Regenwälder abgefackelt, um Ackerland zu gewinnen.
Den CO2-Ausstoß sparen wir sicher nicht global gesehen ein.
Es geht um globales Umdenken - und da müssen ganz andere Länder zu Eingeständnissen gezwungen werden!
Aber da geht es ja gegen die USA, China, .... gegen deren Wirtschaft!
Das hätte Auswirkungen - unsere Regierung versucht nur scheinheilig zu vermitteln, dass Deutschland ein Vorreiter sein muss, redet dem Bürger ein, wir sind Schuld am Klimawandel und dass wir was bewirken könnten.
Also nochmal CO2-Steuer - es geht unserer Regierung nur darum, wie sie unter dem Deckmantel 'Klimaschutz' noch mehr Steuern einnehmen können! 

Wenn Deutschland so wie andere (reichere) Länder nichts tun würde, weshalb sollten dann andere Länder etwas tun? Und wer bitte redet Dir (uns) wie ein, dass wir allein Schuld am Klimawandel tragen?

[Schnorchel Blum]

Tja, frag mal in Litauen die Leute, von wem sie sich bedroht fühlen. Es muss ja irgendeinen Grund geben, warum sie die NATO bei sich haben wollen.

Finde es total respektlos, so über die "Russen" herzufallen, sorry papa!
Was haben die "Russen" denn dolles verbrochen???
Haben die einen Krieg in Nahen Osten mit hinterfotzigen Lug und Trug ("Massenvernichtungswaffen" ahoi!) angezettelt, der Millionen Tote, Krüppel, Witwen, Waisen und Flüchtlinge "generiert", dabei die Infrastruktur (Wasser, Strom, Brücken, Dämme usw usf...) total zerstört, so ziemlich alle  Länder von Libyen über Irak und Syrien bis Afghanistan ruiniert hat???
Du redest über die "Russen", als wären es noch die ==> Sowjets!
Bekanntlich hat sich der "Vielvölkerstaat Sowjetunion" wie wir vom Joch des Sozialismus 89 befreit:
und zwar ziemlich friedlich!!!
Eine großartige  Leistung, die Respekt verdient, denn "Regimeganges"der CIA/USA verlaufen immer ziemlich blutig... einst vom Iran über Kongo, Naher Osten und Chile bis Venezuela...
Was hat die NATO überhaupt an den Grenzen von Rußland zu suchen!?
Nur mal so:
Wenn eine unangemeldete Demo in Russland niedergeknüppelt wird, dann wird das groß aufgemacht, aber wenn bei den Protesten der Gelbwesten in Frankreich Verletzte und sogar Tote fallen, wird das "medial" kaum beachtet:
immer schön doppelte Standards!
Noch krasser: die Saudis, die am laufenden Band "u.a."  köpfen, aber vonwegen Proteste oder gar Boykott!
Köpfen die häufigste Hinrichtungsmethode

Laut Nachrichtenagentur AFP wurde einer der Verurteilten gekreuzigt. Das ist eine Hinrichtungsart, die nur für besonders schwere Verbrechen vorgesehen ist. Die Nachrichtenagentur AP berichtete, alle Verurteilten seien enthauptet worden. Das Köpfen mit einem Säbel ist die häufigste Hinrichtungsmethode in Saudi-Arabien. Eine Leiche sei darüber hinaus mehrere Stunden lang öffentlich auf einem Pfahl zur Schau gestellt worden. 
Terrorismusvorwürfe: Saudi-Arabien exekutiert 37 Menschen - Saudi-Arabien hat 37 Menschen hingerichtet. Sie wurden wegen Terrorismus verurteilt. Am...

Saudi-Erdöl wird weiter gern genommen, aber die Steam2-Erdgas-Leitung will die EU /NATO boycotten...
Immer schön dem medialen Russen-bashing gehorsamen:
Wie das wohl kommt???
Vielleicht will die Fracking-Lobby der USA ihr viermal teureres Erdgas den Europäern andrehn will???
Und da muß man die Mär vom pösen Russen natürlich am Köcheln halten....

[RWE MBJ]

Der Weltklimarat hat gestern dazu was vorgestellt.

Heute Journal Weltklimarat


Am Ende scheitert es ganz einfach am Individuum, weil es für viele das tägliche Geldverdienen sehr erschweren würde. Wir laufen also einfach so lange auf den Abgrund zu, bis einfach der Boden unter den Füßen weg ist. Dann zeigen alle, so lange sie noch können auf den anderen und weisen die Schuld von sich. Danach dezimiert die Plage Mensch sich gegenseitig im Kampf um die letzten Ressourcen und das Spiel beginnt wieder auf einem viel niedrigeren Niveau von vorn. Nach der Hochkultur folgt immer der Niedergang.

Also auf ins Wochenende und den Ernst des Lebens mit Fußball, Familie und sonstigem verdrängen.

Haste wohl leider Recht! Brot u. Spiele haben ja schon mehrfach funktioniert! Auf ein schönes Fußballwochenende u. möge unser RWE Siegen!

[Ritter]

Vor 89 hätten wir nur unsere Industrie umstellen müssen. Weil einkaufen war mit Netzen und Bitteln. Obst etc kam in Papiertüten, wir sind nicht alle halbe Jahr ein neuen Modetrend hinterher gerannt. Jedes Jahr ein neues Telefon. Zuviel Essen wurde auch nicht gekauft. Es wurde nicht jeder Meter mitn Auto gefahren. Zur Schule schon gar nicht. Coffe to go Becher gab's nicht. Getränke in plasteflaschen? Wir lebten nicht in einer Wegwerfgesellschaft.

[mirko]

Was haben die "Russen" denn dolles verbrochen???

Natürlich nichts. Manchmal frage ich mich.

Wenn eine unangemeldete Demo in Russland niedergeknüppelt wird, dann wird das groß aufgemacht, aber wenn bei den Protesten der Gelbwesten in Frankreich Verletzte und sogar Tote fallen, wird das "medial" kaum beachtet:
immer schön doppelte Standards!

Auch hier kann ich mir nur an den Kopf fassen. Allein schon das aufwiegen gegeneinander ist ja schon fast pervers.
Die Gelbwesten waren also kaum in den Medien?
Du bist wirklich 'ne Kraft

[Schnorchel Blum]

Tja Mirko, vielleicht wurden die Russen solange provoziert, bis sie es satt waren???
Hör bitte gut zu, wie sich die Ammies das so vorstellen in Europa 
und überhaupt: das Verhältnis Deutschland - Rußland:
US-Strategie (auf deutsch) l George Friedman STRATFOR @ Chicago Council on Global Affairs
Der ganze Boykottquatsch kostet der deutschen Wirtschaft zig Milliarden...
Nur weiter so:
Deutsche Exporte brechen ein

[Rosenheimer]

Nummer 13
Abwarten, bis jetzt hat die Natur immer einen Weg gefunden, um "zurück zu schlagen ". Und wenn es nur der Ausbruch der Magmablase im Yellowstonepark ist. Wie das für die Menschheit ausgeht? Das könnte spannend werden. Lange geht das nicht mehr gut.

[Aik]

Tja, frag mal in Litauen die Leute, von wem sie sich bedroht fühlen. Es muss ja irgendeinen Grund geben, warum sie die NATO bei sich haben wollen.

Das hängt davon ab, wen du in Litauen fragst - die regierungstreuen Bürger quatschen alles nach, was Trump und Nauseda vorquatschen - die Normalos auf der Straße sehen es nicht gerne, den Ami ins Land zu holen...
Ansonsten -> Henne vs. Ei...
Was war zuerst da - die Verschiebung der NATO-Ostgrenzen und damit der Wortbruch durch den Weltpolizisten oder die Drohgebärden der Russen??
Kannst ja mal googeln...

Überhaupt -> international ist der Russe im Vergleich zum Ami doch eher brav - oder fällt dir jetzt eine Anektion/ein Krieg ein, den der Russe mit einer Lüge begonnen hat?? Und komm mir jetzt nicht mit Afghanistan...
Jaja, die Krim - aber auch da kannst du mal was zum historischen Hintergrund googeln.... Also nicht das, was uns unsere Volksverdreher und Onkel-Donald erzählen wollen...
Beim Ami fallen mir Korea, Vietnam, Grenada, Panama, Golf-Krieg II ... auf Anhieb ein...
Wo sind eigentlich die "eindeutigen Beweise", dass die Russen in der Ukraine eine koreanische Maschine abgeschossen haben?
Oder die "eindeutigen Beweise", dass in Syrien Giftgas von den Syrern eingesetzt wurde?
Komischkomisch...

[Weiser Helge]

@ Guerti und andere

Hier mal ein link, der aussagekräftig ist, warum die Grünen so viele Stimmen bekommen!

Es grünt in den Redaktionen der deutschen Mainstream-Medien - Vom öffentlichen Fernsehen über investigative Nachrichtenmagazine bis zu grossen Tage...

Und gleich noch die Gegenargumentation - von der grün bekifften Presse! ;-)

Der Mythos der "grünen Mainstream-Medien": AfD häufiger erwähnt als die Grünen - Die „Neue Zürcher Zeitung“ verbreitete die rechte Versch...

Und wenn es darum geht, welche Partei mehr in der Presse erwähnt wurde, hat das keine Aussagekraft!
Selbst wenn über die Afd öfters in der Presse berichtet wurde, waren es ja nur negative Beiträge - die über die Grünen eher positiv!
Wolfgang Bok hat auf Grund dessen ja Recht!
Egal wie es die (Lügen-) Presse versucht zu verkaufen.
Leider entwickelt sich die Berichterstattung über alles Mögliche Richtung Diktatur - DDR lässt grüßen!
Die meisten Medien richten sich nach aktuellem Interesse, bzw. forcieren das noch.
Bei Printmedien und deren Online-Angeboten klar, wegen der Verkaufszahlen - warum das auch Fernsehmedien so ausnutzen, besonders öffentlich/rechtliche .... eben abhängig von den vom Staat eingetriebenen Gebühren.
Und die privaten Sender?
Wollen wohl auch nur Zuschauer für ihre Berichterstattungen gewinnen, damit die nicht abwandern zu den anderen?
Keine Ahnung, aber alle beeinflussen uns Bürger - das war schon immer so!
In fast allen deutschen Medien, egal ob im Internet, Printmedien oder im Fernseher, wird versucht (mit Erfolg), das Volk zu beeinflussen.
Schade, dass das klappt - der Pöbel so dumm ist, alles zu glauben!

[Aik]

Nochmal zur Thematik "Russland vs. Ami" zurück :
Wir haben eine Einkaufleiterin aus Litauen, einen Entwicklungsleiter aus Tomsk und einen ukrainischen Entwicklungsingenieur (dazu noch ein paar Chinesen, Rumänen, Polen, Taiwanesen und auch noch ein paar Deutsche...   )
Die Woche saßen wir erst wieder in einer "Geburtstagskaffeerunde" zusammen - und da kommt man automatisch irgendwie auf Politik.
Putins Inlandspolitik sehen die Litauerin, der Ukrainer und auch der Russe ziemlich differenziert. Da kann man sich als "nicht-betroffener" (ich war jetzt auch schon mehr als 10 Jahre nicht in Russland) nur schwer eine Meinung bilden.
Über das Thema Ukraine/Krim gibt es auch unterschiedliche Meinungen (wobei man dem Ukrainer mit dem Namen "Klitschko" nicht kommen muss - da hat er seine eigene Meinung), aber alle 3 sehen als eigentliche Ursache für diese Eskalationen das Verhalten des Westens, insbesondere der Amis!
Die Litauerin meinte, dass ihr Volk nicht wirklich Angst vor den Russen hatte - bis der Ami ihnen das einredete. Ihre Regierung sieht sie genauso korrupt wie der Ukrainer seine - und unser "russischer Bär" (ein Dr. der Radiophysik und Hochfrequenztechnik, welcher früher in einer russischen Militärakademie doziert hat, bevor er vor Jelzins Politik desillusioniert mit seiner Familie [die Frau ist "Wolga-Deutsche"] zuerst nach Lübeck und später nach Thüringen zog) sagte etwas, was eigentlich allen einleuchten sollte : "Wenn du dir eine Meinung zu etwas bilden willst ohne von einem anderen beeinflusst zu werden, dann frag dich immer : Wem nutzt es?"
Also : Wem nutzt es, dass der Russe in der Ukraine rummobben soll - wenn die Nato nicht mit dem Gedanken spielen würde, quasi im Vorgarten Russlands militärisch unterstützend einzugreifen?
Was sollte es dem Russen nutzen, die baltischen Staaten zu anektieren oder Druck auf sie auszuüben - wenn nicht der Ami diese Länder dazu ausnutzen wollte, um sie zu Nato-Standorten zu machen??
Was nutzt es dem Russen Soldaten nach Syrien zu schicken - wenn man Putin nach Lybien, dem Irak usw. nicht wieder damit provuziert hätte, das der Ami unter dem Deckmantel einer "Friedensmission" - wie friedvoll, ist es im Irak, in Afghanistan und in Lybien? - weiter an Einfluss auf dem afrikanischen und dem asiatischen Kontinent gewinnt??
Im allgemeinen stimmen die 3 damit überein -> der Russe in seiner Außenpolitik nur auf das aggressive Handeln der Amis!
Besonders schlimm sind da die Nachwehen des Wortbruches der Baker-Zusage bei den 4+2-Verhandlungen Anfang der 90iger Jahren.
Schon alleine deshalb sieht sich der Russe in seiner Meinung bestätigt : du kannst den Ami nicht trauen!
Und so sehe ich es auch...
Und jetzt droht Onkel Donald damit, seine Soldaten von Deutschland nach Polen zu verlagern, weil die ihn mehr verehren - aber wie unsere Polen sagen, auch da kühlt die Sympathie gegenüber dem Ami auch schon mehrfach ab, da er mehr fordert (und bekommt) wie gibt...

[spätzle-rot-weiss]

Sehe ich auch so.

[Rosenheimer]

@AiK
Es nichts anderes als nach dem 2. WK der Marshallplan. Ihr bekommt Hilfe und Geld, aber nur nach unseren Bedingungen. Gnadenlose Unterwerfung und wir bestimmen eure Politik und Ausrichtung

[MichaelB]

Was haben die "Russen" denn dolles verbrochen???
Haben die einen Krieg in Nahen Osten mit hinterfotzigen Lug und Trug ("Massenvernichtungswaffen" ahoi!) angezettelt, der Millionen Tote, Krüppel, Witwen, Waisen und Flüchtlinge "generiert", dabei die Infrastruktur (Wasser, Strom, Brücken, Dämme usw usf...) total zerstört, so ziemlich alle  Länder von Libyen über Irak und Syrien bis Afghanistan ruiniert hat???

Sie führen Krieg in Syrien und führten Krieg in Afghanistan. Das sie dort jeweils blühende Länder hinterließen glaube ich nicht. Auch die Kämpfe in der Ukraine unterstützen sie.

Was hat die NATO überhaupt an den Grenzen von Rußland zu suchen!?

Eigentlich nichts.

Wenn eine unangemeldete Demo in Russland niedergeknüppelt wird, dann wird das groß aufgemacht, aber wenn bei den Protesten der Gelbwesten in Frankreich Verletzte und sogar Tote fallen, wird das "medial" kaum beachtet:

Dann weiß ich nicht welche Nachrichten Du schaust oder liest.

[Fachpublikum]

nuja, beim letzteren muss ich dem schnorchel schon recht geben. im deutschen staatl. tv war die empörung ggüber den gelbwesten, trotz ihrer gewaltanwendungen doch recht gering. protestieren - ja, aber nicht mit verletzungen, plünderungen etc.