neues forum schrieb:
Kleineheismann - ich würde schon glatt behaupten, dass er - gemessen an den ersten 4 Spielen der Rückrunde - an der Athletik eines Laurito/Gohouri schlicht nicht vorbeikommt. Kommt Möckel noch dazu, sieht es eigentlich nicht gut aus für KHM.
Gegenfrage : Was kann KHM prägnant und ganz explizit besser als seine Konkurrenten auf der Position, was eine Aufstellung rechtfertigen würde ?? Meine Meinung - nichts.
Eichmeier, Baumgarten und die Thematik U23 sowie A-Junioren :
Ich habe in den letzten 4 Jahren so gut wie kein Heimspiel der U23 verpasst, auch etliche A-Juniorenspiele gesehen - Grubenstrasse/Gebreite ist so ein bisschen mein Sonntag, wenn die Zeit es zulässt.
Ich kann daraus konstatieren - Trainer Kogler, sein Co Preußer, TW-Trainer Twardzik und Sportdirektor Hörtnagl sind in diesen 4 Jahren die EINZIGEN Verantwortlichen des Vereines gewesen, die REGELMÄSSIG vor Ort sind und sich die Leistungen der Spieler des Unterbaues ansehen ( im Übrigen auch bei den A-Junioren). Eigentlich fast zu jedem Spiel - mindestens einer von den Vieren ist anwesend und schaut sich die Leistungen an - und das zu JEDEM Spiel. Ich leite daraus ab, dass diese 4 sehr fundiert einschätzen können, ob die gesehenen Leistungen von U23 und A-Junioren für LIga 3 reichen. Offensichtlich scheint es nach deren Einschätzung nicht der Fall zu sein.
Weder ein Emmerling noch ein Zedi noch ein Schwartz und andere Herrschaften vorher usw usf hatten das früher nötig - sporadisch waren diese Herren sicher hier und da mal zu sehen. Aber wenns von im Schnitt 13-15 Heimspielen 3-4 pro Saison waren, war es bei diesen Leuten viel, die sie vor Ort waren und sich die Zukunft von RWE angesehen haben.
Ich würde konstatieren, dass Du ganz persönlich in Fragen Unterbau der Ersten - also U23 sowie A-Junioren - wenig bis keinen Einblick hast - weder wer die Spieler sind, wer regelmäßig spielt, wer dort welche Leistungen bringt und wie der derzeitige Leistungsstandard verschiedenster Spieler ist.
Anderenfalls würdest Du nämlich nicht solche Fragen hier stellen.
Dann wüsstest Du :
- dass in der Zweiten REGELMÄSSIG Spieler aus dem Kader der Ersten spielen, meist ca. 3-6 Spieler in der Aufstellung zu finden sind
- dass Falk seinen Trainer um Einsätze in der U23 gebeten hat vor Weihnachten und dort auch mehrfach eingesetzt wurde - und auch dort nicht über seinen gezeigten Standard bisher kommt
- das Spieler wie Baumgarten und Eichmeier trotz mehrfacher Einsätze in der U23 keine Entwicklung vorwärts erkennen lassen und keine Alternative für die Erste sind
- das der derzeitige A-Junioren-Jahrgang in der Qualität nicht ausreichend für den Durchsatz zur Ersten ist ( man steht ja nicht umsonst im Abstiegskampf in der Bundesliga bzw sind gut 2/3 der Spieler der letzte B-Juniorenjahrgang, der sang- und klanglos aus der B-Junioren-BL agestiegen ist).
Derzeit ist eher der aktuelle U15-Jahrgang ( spielt in der mitteldeutschen Talenteliga eine überragende Rolle) eher einer, der für die nächsten 4-5 Jahre bis zur U19 erwarten lässt, dass dort einige Spieler eventuell den Weg bis zur Ersten schaffen könnten.
Zitat:kleineheismann spielt keine rolle mehr, warum ?
eichmeier geholt, für was ? und baumgarten ist nur noch gut genug für die reservemannschaft ?
aus der zweiten mannschaft und den a junioren ist keiner mehr gut genug für die erste mannschaft ?
sollten wir aus den nächsten 3 spielen nicht wenigsten 7 punkte holen, spielen wir den rest der saison um die goldene ananas. dann wäre es eigentlich zeit den rest des riesen rwe kaders einmal spielpraxis zu geben.
ps: warum spielt denn falk nicht in der zweiten ? dort könnte er unter wettkampfbedingungen manches üben.
Kleineheismann - ich würde schon glatt behaupten, dass er - gemessen an den ersten 4 Spielen der Rückrunde - an der Athletik eines Laurito/Gohouri schlicht nicht vorbeikommt. Kommt Möckel noch dazu, sieht es eigentlich nicht gut aus für KHM.
Gegenfrage : Was kann KHM prägnant und ganz explizit besser als seine Konkurrenten auf der Position, was eine Aufstellung rechtfertigen würde ?? Meine Meinung - nichts.
Eichmeier, Baumgarten und die Thematik U23 sowie A-Junioren :
Ich habe in den letzten 4 Jahren so gut wie kein Heimspiel der U23 verpasst, auch etliche A-Juniorenspiele gesehen - Grubenstrasse/Gebreite ist so ein bisschen mein Sonntag, wenn die Zeit es zulässt.
Ich kann daraus konstatieren - Trainer Kogler, sein Co Preußer, TW-Trainer Twardzik und Sportdirektor Hörtnagl sind in diesen 4 Jahren die EINZIGEN Verantwortlichen des Vereines gewesen, die REGELMÄSSIG vor Ort sind und sich die Leistungen der Spieler des Unterbaues ansehen ( im Übrigen auch bei den A-Junioren). Eigentlich fast zu jedem Spiel - mindestens einer von den Vieren ist anwesend und schaut sich die Leistungen an - und das zu JEDEM Spiel. Ich leite daraus ab, dass diese 4 sehr fundiert einschätzen können, ob die gesehenen Leistungen von U23 und A-Junioren für LIga 3 reichen. Offensichtlich scheint es nach deren Einschätzung nicht der Fall zu sein.
Weder ein Emmerling noch ein Zedi noch ein Schwartz und andere Herrschaften vorher usw usf hatten das früher nötig - sporadisch waren diese Herren sicher hier und da mal zu sehen. Aber wenns von im Schnitt 13-15 Heimspielen 3-4 pro Saison waren, war es bei diesen Leuten viel, die sie vor Ort waren und sich die Zukunft von RWE angesehen haben.
Ich würde konstatieren, dass Du ganz persönlich in Fragen Unterbau der Ersten - also U23 sowie A-Junioren - wenig bis keinen Einblick hast - weder wer die Spieler sind, wer regelmäßig spielt, wer dort welche Leistungen bringt und wie der derzeitige Leistungsstandard verschiedenster Spieler ist.
Anderenfalls würdest Du nämlich nicht solche Fragen hier stellen.
Dann wüsstest Du :
- dass in der Zweiten REGELMÄSSIG Spieler aus dem Kader der Ersten spielen, meist ca. 3-6 Spieler in der Aufstellung zu finden sind
- dass Falk seinen Trainer um Einsätze in der U23 gebeten hat vor Weihnachten und dort auch mehrfach eingesetzt wurde - und auch dort nicht über seinen gezeigten Standard bisher kommt
- das Spieler wie Baumgarten und Eichmeier trotz mehrfacher Einsätze in der U23 keine Entwicklung vorwärts erkennen lassen und keine Alternative für die Erste sind
- das der derzeitige A-Junioren-Jahrgang in der Qualität nicht ausreichend für den Durchsatz zur Ersten ist ( man steht ja nicht umsonst im Abstiegskampf in der Bundesliga bzw sind gut 2/3 der Spieler der letzte B-Juniorenjahrgang, der sang- und klanglos aus der B-Junioren-BL agestiegen ist).
Derzeit ist eher der aktuelle U15-Jahrgang ( spielt in der mitteldeutschen Talenteliga eine überragende Rolle) eher einer, der für die nächsten 4-5 Jahre bis zur U19 erwarten lässt, dass dort einige Spieler eventuell den Weg bis zur Ersten schaffen könnten.
