Mit paar Tagen Abstand - kein sooo schlechtes Spiel, ein beschissenes Ergebnis, weil in der Defensive zu viele individuelle Fehler passieren - und da nehme ich da hinten keinen aussen vor. Das betrifft die ganze Viererkette und davor das defensive MF.
Eigengewächs hin oder her - Ströhl strahlt derzeit viel Unsicherheit aus, wird oft überlaufen, steht oft falsch. In der IV hat Berta gute Spiele gezeigt, ist aber auch nicht von Fehlern frei. Und Danso ist echt kein Mann für die rechte AV-Position. Zumal zuerst Manno auf seiner Seite unglaublich viel defensiv mitgearbeitet hat - hat mich sehr positiv überrascht.
Es fehlt einfach derzeit immer noch das Gleichgewicht beim Umschalten- sowohl von Defensive in Offensive ( wobei das derzeit eher etwas besser funktioniert) als auch besonders von Offensive zurück in Defensive - bei teilweise einfachen Ballverlusten im MF kommt die Abwehr zu sehr unter Druck und produziert durch alle Fehler, auf den AV-Positionen kommen wir zu häufig in Bedrängnis noch.
Positiver Lichtblick für mich der eingewechselte Ahrens, dem wohl in der einen Situation dann etwas der Mut verlassen hat.
Chancen wurde ja auch herausgespielt, zuviel davon vergeben, selbst Torschütze Manno in der einen Szene in HZ 1 ziemlich kläglich, bevor er das 2:0 später macht.
Die Kritik an dem Satz von RR bezüglich Breite und Qualität des Kaders möchte ich so nicht stehen lassen. Weil RR eigentlich öffentlich mit diesem Satz nur das wiedergegeben hat, was der Trainer intern und anderenorts dazu denkt und sagt. Wer kann, sollte bei passender Gelegenheit sich mal persönlich mit SE darüber unterhalten. Macht schon Sinn, was er dazu denkt und für die Zukunft erreichen will. Hatte beim Testspiel gegen Braunschweig und zu einer anderen Gelegenheit mal die Möglichkeit, darüber zu sprechen.
Desweiteren sollte man nicht vergessen, das wir in der 3.Liga unterwegs sind und dementsprechend auch die Qualität der Spieler auch zum großen Teil so ist. Andererseits - wenn man sich Spiele der 1. und 2.BL ansieht und dort mal sieht, wie auf einem weitaus höheren Niveau teilweise auch dort haarsträubende Defensivfehler begangen werden ( Ingolstadt - Bochum 3:5 nach 3:1 -Führung vom FCI; Nürnberg - Mainz 3:3; die letzten Spiele des HSV zum Beispiel ...es gibt noch x-Beispiele dafür) kann man mal die Kirche im Dorf lassen.
Ich finde einfach, das diese ganzen Diskussionen aus einem Anspruchsdenken kommen, dem wir derzeit garnicht gewachsen sind als Verein. Viele übersehen meiner Meinung nach, das wir letztes Jahr ( auch in Anbetracht der 5 Abgänge von Stammspielern) trotzdem weit über unserem Level gespielt haben als TEAM. Nur so war es überhaupt möglich trotz fehlender Qualität gegenüber den eigentlichen Favortiten dieser Staffel lange ganz oben mitzuspielen.
Ich sehe diese Saison als Übergang, das man so ein Team wieder aufbaut. Ein gesicherter Mittelfeldplatz und der Gewinn des Thüringenpokals wären gute Erfolge.
Von Aufstieg zu reden halte ich für vollkommen übertrieben. Das muss man auch Rickert nicht zum Vorwurf machen, weil er es in dem Interview sicher nicht so gesehen hat für diese Saison, sondern als Ziel für die Zukunft. Er hat ja meines Wissens nicht nur für eine Saison unterschrieben.
Sicher ist es ärgerlich, das die Mannschaft nach durchwachsenem Start zuletzt Spiele gezeigt hat, wo sie wollte und teilweise mithalten konnte und manchmal sogar besser war, aber letztlich nicht die Ergebnisse erreichte ( Babelsberg, Stuttgart II, Wehen, Regensburg und jetzt Burghausen). Aber ansehnlicher ist der Fussball insgesamt doch schon geworden im Vergleich zu vorher. Vom Unterhaltungswert der Spiele war das gegen Burghausen nichtmal schlecht.
Ferner haben wir noch 26 Spieltage vor uns. Sicher muss die sportliche Leitung unter Emmerling aufpassen, das man jetzt 2 wirklich schwere Auswärtsspiele hat und aus denen Ergebnisse braucht - um nicht unten hineingezogen zu werden. Das wäre Rückschritt und würde die Mannschaft unsicherer machen.
Wenn an den bekannten Schwachstellen weiter gearbeitet wird, sollte es auch weiter vorwärtsgehen. Das Zutrauen habe ich schon zu Trainer und Mannschaft, ohne zu beschönigen, das einiges nicht passt und selbst erfahrene Spieler nicht immer die geforderte Stütze der Mannschaft sind.
Da haben in der Mannschaft ganz eindeutig alle Luft nach oben - auch die Routiniers.
Eigengewächs hin oder her - Ströhl strahlt derzeit viel Unsicherheit aus, wird oft überlaufen, steht oft falsch. In der IV hat Berta gute Spiele gezeigt, ist aber auch nicht von Fehlern frei. Und Danso ist echt kein Mann für die rechte AV-Position. Zumal zuerst Manno auf seiner Seite unglaublich viel defensiv mitgearbeitet hat - hat mich sehr positiv überrascht.
Es fehlt einfach derzeit immer noch das Gleichgewicht beim Umschalten- sowohl von Defensive in Offensive ( wobei das derzeit eher etwas besser funktioniert) als auch besonders von Offensive zurück in Defensive - bei teilweise einfachen Ballverlusten im MF kommt die Abwehr zu sehr unter Druck und produziert durch alle Fehler, auf den AV-Positionen kommen wir zu häufig in Bedrängnis noch.
Positiver Lichtblick für mich der eingewechselte Ahrens, dem wohl in der einen Situation dann etwas der Mut verlassen hat.
Chancen wurde ja auch herausgespielt, zuviel davon vergeben, selbst Torschütze Manno in der einen Szene in HZ 1 ziemlich kläglich, bevor er das 2:0 später macht.
Die Kritik an dem Satz von RR bezüglich Breite und Qualität des Kaders möchte ich so nicht stehen lassen. Weil RR eigentlich öffentlich mit diesem Satz nur das wiedergegeben hat, was der Trainer intern und anderenorts dazu denkt und sagt. Wer kann, sollte bei passender Gelegenheit sich mal persönlich mit SE darüber unterhalten. Macht schon Sinn, was er dazu denkt und für die Zukunft erreichen will. Hatte beim Testspiel gegen Braunschweig und zu einer anderen Gelegenheit mal die Möglichkeit, darüber zu sprechen.
Desweiteren sollte man nicht vergessen, das wir in der 3.Liga unterwegs sind und dementsprechend auch die Qualität der Spieler auch zum großen Teil so ist. Andererseits - wenn man sich Spiele der 1. und 2.BL ansieht und dort mal sieht, wie auf einem weitaus höheren Niveau teilweise auch dort haarsträubende Defensivfehler begangen werden ( Ingolstadt - Bochum 3:5 nach 3:1 -Führung vom FCI; Nürnberg - Mainz 3:3; die letzten Spiele des HSV zum Beispiel ...es gibt noch x-Beispiele dafür) kann man mal die Kirche im Dorf lassen.
Ich finde einfach, das diese ganzen Diskussionen aus einem Anspruchsdenken kommen, dem wir derzeit garnicht gewachsen sind als Verein. Viele übersehen meiner Meinung nach, das wir letztes Jahr ( auch in Anbetracht der 5 Abgänge von Stammspielern) trotzdem weit über unserem Level gespielt haben als TEAM. Nur so war es überhaupt möglich trotz fehlender Qualität gegenüber den eigentlichen Favortiten dieser Staffel lange ganz oben mitzuspielen.
Ich sehe diese Saison als Übergang, das man so ein Team wieder aufbaut. Ein gesicherter Mittelfeldplatz und der Gewinn des Thüringenpokals wären gute Erfolge.
Von Aufstieg zu reden halte ich für vollkommen übertrieben. Das muss man auch Rickert nicht zum Vorwurf machen, weil er es in dem Interview sicher nicht so gesehen hat für diese Saison, sondern als Ziel für die Zukunft. Er hat ja meines Wissens nicht nur für eine Saison unterschrieben.
Sicher ist es ärgerlich, das die Mannschaft nach durchwachsenem Start zuletzt Spiele gezeigt hat, wo sie wollte und teilweise mithalten konnte und manchmal sogar besser war, aber letztlich nicht die Ergebnisse erreichte ( Babelsberg, Stuttgart II, Wehen, Regensburg und jetzt Burghausen). Aber ansehnlicher ist der Fussball insgesamt doch schon geworden im Vergleich zu vorher. Vom Unterhaltungswert der Spiele war das gegen Burghausen nichtmal schlecht.
Ferner haben wir noch 26 Spieltage vor uns. Sicher muss die sportliche Leitung unter Emmerling aufpassen, das man jetzt 2 wirklich schwere Auswärtsspiele hat und aus denen Ergebnisse braucht - um nicht unten hineingezogen zu werden. Das wäre Rückschritt und würde die Mannschaft unsicherer machen.
Wenn an den bekannten Schwachstellen weiter gearbeitet wird, sollte es auch weiter vorwärtsgehen. Das Zutrauen habe ich schon zu Trainer und Mannschaft, ohne zu beschönigen, das einiges nicht passt und selbst erfahrene Spieler nicht immer die geforderte Stütze der Mannschaft sind.
Da haben in der Mannschaft ganz eindeutig alle Luft nach oben - auch die Routiniers.