11. Spieltag: FC Heidenheim - RWE [1:1]

[rwe85]

Ein bisschen ist es doch so, wie beim Kick gegen den OFC.
Da bekommen wir 2 Elfer, die vielleicht nicht jeder Unparteiische pfeift.
Und gestern gibt es eine glatte rote Karte gegen uns, die wahrscheinlich auch nicht jeder zeigt.

Die gelb/rote Karte gegen Hille ist lächerlich, da herrscht ja Einigkeit.
Vor allem wen man weis, was Hille nach seiner 1. gelben Karte gemacht hat.
Ihn dann dafür runterzustellen ist eine Frechheit ...

[stroh]

Wenn ich in Deutschlands dritthöchster Spielklasse solche Kinder pfeifen lasse,kann nichts anderes oder besseres dabei rauskommen.

Ein bisschen ist es doch so, wie beim Kick gegen den OFC.
Da bekommen wir 2 Elfer, die vielleicht nicht jeder Unparteiische pfeift.
Und gestern gibt es eine glatte rote Karte gegen uns, die wahrscheinlich auch nicht jeder zeigt.

Da hast du wohl nicht ganz Unrecht.Ich hatte trotzdem irgendwie das Gefühl das der nur drauf gewartet hat.

[rwe85]

@Stroh:

Bei der gelb/roten Karte hat er drauf gewartet.
Da hat er brilliant den Selbstdarsteller raushängen lassen.
Bei der roten Karte hat er einfach so entschieden.
Vielleicht auch etwas von den aufspringenden Aussenstehenden (Foul war ja direkt vor den Trainerbänken) beeinflusst?!
Aber ich denke und hoffe, dass er die Entscheidung nicht getroffen hat, um uns absichtlich zu schwächen.

[Steph2708]

weiß jetzt nimmer wer es geschrieben hat - aber herr hillebrand war doch nicht vorbelastet als sie das ball-spielchen an der außenlinie getrieben haben ...

[stroh]

weiß jetzt nimmer wer es geschrieben hat - aber herr hillebrand war doch nicht vorbelastet als sie das ball-spielchen an der außenlinie getrieben haben ...

War ich.
Ich war der Meinung das Hillebrand schon vorher die Gelbe gesehen hat.
Hab das dann wohl doch nicht richtig mitbekommen das er zweimal hintereinander die Karte gezeigt hat.

[Papa]

Ich persönlich würde ja dem Herrn Smeekes in jedem Spiel 3 rote Karten zeigen, weil ich da gar nicht neutral sein kann...

Wer kann schon neutral sein, wenn es um einen Spieler geht, der solch ein häßliches Leibchen trägt

[stroh]

Ich frag mich nur was ihr alle gegen den Smeekes habt ???

Ist doch ein wirklich fairer Spieler bei einem hoch sympathischem Verein.
Ich versteh das einfach nicht.

[hille]

man kann auf keinen fall sagen, das der schieri ein selbstdarsteller war. er hat einfach nur schlecht bzw. mit zweierlei maß gepfiffen!

in der ersten hälfte, in der anfangsphase und auch später haben die heidenheimer genau dass gemacht, was malura gemacht hat- von hinten in die beine und das mindestens 2 mal. da hat eigentlich jeder erwartet, dass da wenigstens ne gelbe kommt. aber denkste, er hat diejenigen, glaube ich, grade mal ermahnt. mehr nicht. und wenn man dann vergleiche zwischen den fouls von uns und denen der heidenheimer zieht, muss man eindeutig sagen, dass er uns klar benachteiligt hat. der schieri hätte viel eher gelb geben müssen. und zwar an die heidenheimer.

man kann ja nicht mal sagen, dass er einfach nur blind war - das war er nicht oder nur bedingt
er hat mit seiner andauernden pfeifferei gegen uns auch immer öfter unsere spieler gereizt, sodass sie sich immer öfter bei ihm beschwerd haben, wenn er mal wieder ein foul gesehen haben will. sogar von unsere trainerbank ist permanent hochgesprungen in der 2. halbzeit. in der der ersten sah das da noch ganz gemütlich aus.

das man bei so einer benachteiligung dann als spieler auch mal das falsche wort sagt, kann ich voll verstehn. darf/ sollte zwar nicht sein, aber wenn wir ehrlich sind, wenn man permanent benachteiligt wird, platzt jedem mal der kragen. das ging uns auf der tribüne auch so. zum schluß hat sich ja kaum noch einer getraut richtig an den mann zu gehen oder mal rein zu rutschen.

wäre aus so einer situation heraus noch das 2:1 gefallen, hätten wir uns ganz schon b**d angeguckt. den schieri hätts wahrscheinlich gefreut. so nach dem motto: hab alles richtig gemacht. wxxte gxwoxxxxn.

[eddi]

Ich hab mir die Szene mit der roten Karte von Malura auch noch paar mal angesehen und war mir im Stadion schon ziemlich sicher, dass es maximal ne gelbwürdige Aktion war. Rot ist da meiner Meinung nach absolut überzogen. Er kommt erstens nicht von hinten, sondern eher schräg von der Seite und zweitens spielt er sogar noch den Ball, auch wenn er das Bein von dem Heidenheimer vielleicht mit trifft. Ganz zu schweigen davon, dass Malura bis zu dem Zeitpunkt überhaupt nicht durch Fouls aufgefallen ist. Das der Scheunemann beim MDR gleich die Berechtigung der Karte bestätigt hat, war ja zu erwarten. Das wußte ich im Stadion schon. Wäre die selbe Szene beim schwarzgelben Lieblingsverein passiert, wäre es sicher ne Fehlentscheidung gewesen.

[ronny82]

Am Ende bleibt nur noch Mund abwischen Punkt mitnehmen, an das nächste Spiel denken und hoffen das die Sperre für Malura nicht so groß wird. Beim Pokalspiel hat man ein wenig die Chance hinten zu testen.

[tanne52]

Wenn ich in Deutschlands dritthöchster Spielklasse solche Kinder pfeifen lasse,kann nichts anderes oder besseres dabei rauskommen.

Ein bisschen ist es doch so, wie beim Kick gegen den OFC.
Da bekommen wir 2 Elfer, die vielleicht nicht jeder Unparteiische pfeift.
Und gestern gibt es eine glatte rote Karte gegen uns, die wahrscheinlich auch nicht jeder zeigt.

Da hast du wohl nicht ganz Unrecht.Ich hatte trotzdem irgendwie das Gefühl das der nur drauf gewartet hat.

Wie schon mal an andrer Stelle gesagt. Der DFB setzt auf 4000 m - Läufer ob die ein Spiel leiten können oder auch nicht. Das ist selbst bei uns im Kreis so. Und solange das nicht geändert wird, haben wir solche Schiris die nur Unfug pfeifen.

Trotzdem ein verdienter Punkt. Gut gemacht ...RWE !